k8凯发

k8凯发问答 k8凯发视点 k8凯发书享

那里有判断，那里就有噪声??2021-09-16 15:30:44

那里有判断，那里就有噪声

文︱k8凯发投资舒泰峰

好的作品往往能够凝练为一句话并且直击人心，“那里有判断，那里就有噪声”就属于这样的一类。它来自于丹尼尔·卡尼曼的新著《噪声：人类判断的缺陷》。

丹尼尔·卡尼曼将心理学与经济学举行交织研究，并于2002年获得诺贝尔经济学奖，学界称他为“行为经济学之父”。其代表作《思索，快与慢》展现了人类思索中的种种误差，好比太过自信、从众效应、线性头脑、锚定心理等等，这些误差严重影响了k8凯发判断，造成决议失误。投资是认知的变现，以是这本书一经推出，很快就在投资界引起普遍回声，险些人手一本。

时隔近10年，卡尼曼团结另外两位学者再次推出重磅佳作《噪声》，此书可以视为《思索，快与慢》的延伸之作。两者的研究工具都是人类认知的缺陷，可是《思索，快与慢》聚焦在头脑误差上，而《噪声》锁定的则是人类思索当中的噪声。

误差和噪声的区别是什么呢？当一组判断中的大部分误差都指向统一个偏向时就形成了误差，好比公司高管年复一年地对销售额做出过高的预计，股票剖析师一致高估了某支股票的价钱或者市场的点位。而噪声是本该相同的判断中保存的变异性，好比两名罪犯冒犯了一样的刑法，原来都应该判处5年，却一个被判3年一个被判7年；或者包管公司的一位核保员将包管费定为9500美元，另一位却定为16700美元，这些就是噪声。

在《思索，快与慢》中，我们知道了认知误差对判断造成的重大损害，而《噪声》则展现了另一种的损害，好比在上述判刑的案例中，显然造成了“同罪差别罚”的不公正征象。而凭证一位包管公司高管的预计，该公司每年在承保方面的噪声本钱是数亿美元，包括因报价过高造成的营业损失和低价条约造成的收益损失。团结投资来看，若是统一家投资公司的剖析师凭证同样的标准给某支股票估值，一个效果是30元，另一个效果是60元，甚至尚有一个效果是90元，那么投资司理该听谁的呢？

你一定会想到用平均值的要领来丈量，简直，这是一个好要领。可是怎么测平均值却大有考究，由于平均值有用的条件是每小我私家给出的判断是自力的，然而现实中却时常并非云云。书中有一节写信息瀑布（information cascade）的内容很是精彩：10小我私家开会决议3位候选人中由谁来担当一个主要岗位，第一个讲话的人支持托马斯、第二个讲话的人很是信托第一个讲话的人，以是他也投了托马斯，第三个讲话的人虽然以为托马斯未必是最尤物选，可是他想既然前两位都选了托马斯，那一定有其原理，以是也体现附议。信息瀑布就这样形成了，除非后面讲话的人有很是强盛的理由另选其人，托马斯胜出的概率会很是高。信息瀑布尚有个孪生兄弟——群体极化（group polarization），它指的是人们在相互交流时，往往会提出比原有倾向更极端的看法。例如，在一个7人群体中，若是大部分人都以为在巴黎设立一个新的效劳处是一个好主意，讨论之后，群体的决议可能会酿成：在巴黎开设一个新的效劳处是一个极好的主意。

以是，凭证平均法消除噪声必需首先确保每小我私家的判断是自力的，不然这种平均便没有意义。

“自力性”正是卡尼曼所提出的“决议卫生”战略的其中主要一项，其他的还包括：

放弃个性化表达而追求准确性�？崧晕啃∥宜郊叶记阆蛴诒泶镒约旱母鲂�，可是“做判断不是表达个性的场景”。为了只管追求准确性，可以引入规则或算法。只管算法不太可能取代人类的判断，可是适外地使用算法可以让决议不那么依赖于专业人士的小我私家喜欢。

使用统计性头脑，接纳外部视角审阅个案。所谓外部视角，就是不要把目今案例作为特例看待，而是把案例放到一系列相似案例当中去考察。用统计头脑而不是故事头脑有助于判断的准确。

对判断举行结构化，将其剖析成几个自力的使命。通过将一个问题剖析为一系列小使命可以镌汰太过一致性问题。

举个例子，体育赛事中体操和跳水项目的打分就很好地综合运用了上述几项原则。对这两项运动的评分是把行动拆解为难度系数、毗连和完成质量等，每项都有详细的标准，多位裁判自力打分，然后加总，加总时通�；挂サ粢桓鲎罡叻�，去掉一个最低分，然后再平均。这个历程尽可能地降低了差别裁判的小我私家偏好和情绪因素，最终实现了较量理想的降噪效果。

书中类似的洞见尚有许多。“那里有判断，那里就有噪声”，卡尼曼的新著为一切需要科学决议的领域提供了一个很好的思索角度和一系列建设性的解决计划。虽然，正如卡尼曼所说，也不是说在任何领域都需要消除噪声，好比在艺术领域，保存点噪声，天下会重生动。

《噪声：人类判断的缺陷》

【以色列】丹尼尔·卡尼曼【法】奥利维耶·西博尼【美】卡斯·R.桑斯坦

译者：李纾、汪祚军、魏子晗等

湛庐文化 / 浙江教育出书社

2021年9月

内容简介

想象一下，两名医生对相同的病人给出了差别的诊断；两名法官对犯了同罪的嫌疑人给出了差别的讯断。再想象一下，同样的医生、法官或决议者做出了差别的决议，而这种决议仅仅取决于决议是在什么时间做出的。这些差别决议背后的罪魁罪魁，就是“噪声”。

《噪声》是诺贝尔经济学奖得主、“行为经济学之父”丹尼尔·卡尼曼携手决议领域专家奥利维耶·西博尼和卡斯·桑斯坦配合推出的重磅新作，也是卡尼曼继脱销书《思索，快与慢》之后酝酿10年思索的全球瞩目里程碑式巨作，行为科学领域又一重大发明。几十年来，各人都以为，误差是导致人类判断蜕化的要害。可是今天，卡尼曼系统性地指出：噪声，才是影响人类判断的黑洞。

作者简介

【以色列】丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）

诺贝尔经济学奖得主，美国总统自由勋章获得者，全球脱销书《思索，快与慢》作者，普林斯顿大学尤金·希金斯心理学（Eugene Higgins Professor of Psychology, Princeton University）声誉退休教授，公共和国际事务学院（School of Public and International Affairs）教授，曾荣获多项奖章，包括美国心理学学会颁赠的心理学终身孝顺奖�？崧谛睦硌系某杉ㄊ翘粽脚卸嫌刖鲆榈睦硇阅Ｊ�，被公以为“继弗洛伊德之后，今世最伟大的心理学家”。他的跨领域研究对经济学、医学、政治学、社会学、社会意理学、认知科学等领域都爆发了深远的影响，被誉为“行为经济学之父”。

【法】奥利维耶·西博尼（Olivier Sibony）

巴黎高等商学院（HEC Paris）教授，牛津大学赛德商学院（Sa?d Business School, University of Oxford）外籍教授，曾在全球最大的战略咨询公司——麦肯锡咨询公司（McKinsey & Company）担当资深合资人长达25年时间。西博尼的研究领域为战略、决议、问题解决，力争提升决议的品质，论文揭晓在众多优异刊物之上，包括《哈佛商业谈论》（Harvard Business Review）与《麻省理工学院斯隆治理谈论》（MIT Sloan Management Review）。其中2011年6月，与卡尼曼合著的文章Before You Make That Big Decision曾登上《哈佛商业谈论》选集封面。著有You Are About to Make a Terrible Mistake一书，致力于展现：误差是怎样影响k8凯发决议的，而我们又应该怎样应对误差。

【美】卡斯·R.桑斯坦（Cass R.Sunstein）

哈佛大学法学院教授，行为经济学与公共政策研究项目首创人兼主任，主要研究领域为政策制订方面。2009—2012年任美国白宫信息与羁系事务办公室（White House Office of Information and Regulatory Affairs）主任；2013—2014年加入白宫情报与通讯手艺审查小组（Review Group on Intelligence and Communications Technologies）；2016—2017年加入美国国防部国防立异委员会（Defense Innovation Board）。著有多本《纽约时报》脱销书，包括与理查德·泰勒合著的《助推》（Nudge）、基于影戏《星球大战》（Star Wars）的法学著作《星球大战的天下》（The World According to Star Wars），以及《助推2.0》（How Change Happens）等其他多本著作。

- The End -

【网站地图】【sitemap】